[…] de tel ou tel projet monumental d’artiste.  Si on se penche à nouveau sur Jeff Koons : Cet artiste revendiquant son côté businessman ne réalise aucune de ses œuvres lui-même. Il dirige un atelier de 100 personnes qui fabriquent […]

Je ne crois pas que les aides d’atelier discréditent l’œuvre,il en était de même pour Rubens,Rembrandt.Il est parfois difficile de distinguer ce qui a été fait par la main de l’artiste.
L’originalité et les émotions qu’engendrent les sculptures de Kapoor me semblent être des critères importants.
Jeff Koons me plait à Bilbao et beaucoup moins à Versailles.Est-ce une question de contexte?

je ne pense pas que ces artistes meritent de gagner les sommes folles qu’ils gagnent. pour certains. n’y a-t-il pas un effet de mode, la reconnaissance de ces artistes est le fait je pense des marchands d’art et du monde de l’argent. je ne connaît que certains de ces artistes, mais je peux dire que Kapoor a des sculptures qui ne me déplaisent pas, j’aime assez le tableau de Doig (que je ne connais pas), je trouve assez réussi la peinture de Chen Yfei ; quant à Hirst, c’est vraiment du bluff, je ne vois pas où est l’art ; ce que fait, c’est rigolo, techniquement extraordinaire mais restera-t-il dans les annales ?

Il y a sur Dailymotion.com une serie de 5 vidéos réalisées par le critique d’art Ben Lewis « L »Art s’explose »diffusé en 2008 sur Arte, concernant la spéculation de l’Art des plus riches de la planète. Très instructif pour comprendre ce mécanisme et cette confusion qui règnent dans la population. Seul l’avenir montrera (peut-être) qui sont les vrais artistes qui perdureront dans le temps comme ont perduré tous ces grands noms qui demeurent des références. L’Art a une histoire et chaque artiste doit s’inscrire dans cette continuité historique, même si son travail est contemporain. A chaque époque il y a eu des artistes très en vogue et qui ont disparus actuellement.

Etant artiste moi, je souhaite trouver une une réponse a la question qui me tracasse depuit un bon moment et cela depuit que j’ai commencé a m »intéressé au redy mad et a son créateur Marcel du champ .
la question est ; peut on être artiste sans matérialiser ses idées, je veux dire sans conception d’oeuvre

Et où sont les femmes (mis à part en motif pictural) ?

Jeff Koons est à la peinture/sculpture ce que Mc Do est à la gastronomie…

La notion de transcendance qui a animé des artistes depuis 60 000 est en train de disparaître au profit d’effets strictement épidermiques.
La peau de Rubens était charnelle celle de Rembrandt immatérielle celle de Cézanne interrogative celle de Van Gogh compulsive celle de Picasso sensuelle ironique – la peau des artistes contemporains est seulement factuelle et anonyme. Le ciel ne touche ni ne traverse ni ne questionne la peau du sujet. Une certaine ironie transparente et froide est de rigueur.
Le corps mortel disparait quand le ciel se vide.